2019年の報道を振り返る／メディア遊歩道№4

2019年もいろいろな問題がありました。ウオッチドッグも、湖南有線放送のスクープから始まり、滋賀県政や大津市政の問題を、独自の視点で取り上げてきました。

報道各社の動きを意識することがあります。今年一番気になったのはどんな取材・報道でしたか？

端的に言えば、今年の「ワースト１」ですね。「ベスト１」がなくて、「ワースト１」ははっきりしている、というのもちょっと悲しいですが。

「笑顔で会見」（京都新聞）、「『約束達成』晴れやか」（中日新聞）、「全身全霊8年」（読売新聞）、「全力で公約達成」（朝日新聞）、「全身全霊尽くした」（毎日新聞）、ですからね。そんなに「スーパー市長」だったのでしょうか？

「公約達成」と言っても、年を追うごとに巧妙にハードルを下げていた。当初掲げた公約に比べれば「低いハードル」なので、達成したことになってしまう。市政担当記者には、そこを見抜いてほしかったですね。市長が「公約達成」と言えば、そのまま無批判に記事にしてしまう。

菅義偉官房長官の記者会見で、前の方に座っていながら、ノートパソコンに向かって、パタパタとキーボードを叩いている記者が多いことを想起します。菅長官の表情を見ずに、手元のディスプレイだけに向かっている。「権力側」が言ったことをそのまま書く。速記ロボット。記者クラブが専門の速記者を雇えばいいのに。

各社の報道を見た私の感想は「なんでこんなに褒めちぎるのか、気持ち悪い」。越市長は自分の実績を自画自賛、さらには過大評価していますよね。

越市長の会見も滑稽なら、発言通り書いてしまった記者たちも滑稽では？　まさに現代の「滑稽」新聞のオンパレードですよ。

もちろん、宮武外骨が名付けた「滑稽新聞」とは違います。大津市政をめぐる報道は、権力批判なんてさらさらない、その名通りの「滑稽」な現代の新聞です。

記者会見場にいなかったのですが、おそらく、批判的な質問をするような空気ではなかったのだと思います。それを不思議にも何にも思わず、会場の空気通りの記事になったのだと思います。恐ろしいことですが、記者たちは、変な記事を書いてしまったとは全く思っていないと思います。自覚のない「ポチ」の集まりです。

「何だ、この記事は？」と思った読者はいると思いますが、読者・視聴者の声が、新聞・テレビに届きにくくなっているのかもしれないですね。

2020年はますますAI（人工知能）に注目が集まると予想します。記者会見をそのまま伝える、あるいは要約して伝える、ぐらいなら「AI記者」がやってしまう時代はすぐに来ると思います。来年のウオッチドッグはどうなりますか？　AIに負けないような報道ができますか？

越市長は任期満了で退任する時に、本当の退任記者会見がありますから、また「賛美一辺倒」になっていないか、目を光らせることにしましょう。